Bulletin d’information sur le droit et les droits de l’homme d’avril 2025
Président français de la CEDH ; Mattias Guyomar prendra ses fonctions le 30 mai
La Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a élu le juge français Mattias Guyomar comme nouveau président lors d’une élection qui s’est tenue aujourd’hui . M. Guyomar, qui a pris ses fonctions en 2020 en tant que juge de la CEDH, succédera le 30 mai au Slovène Marko Bosnjak à la présidence .
Le nouveau président de la Cour européenne des droits de l’homme a été annoncé. Le 30 mai, l’actuel président Marko Bosnjak, qui quittera la CEDH à l’expiration de son mandat de 9 ans , sera remplacé par le juge français Mattias Guyomar . Guyomar, qui a été élu à la CEDH en tant que juge français en juin 2020, a encore environ 4 ans à servir. Guyomar était président de la 5e chambre de la CEDH depuis le 2 mai 2024. Guyomar sera le troisième président français dans l’histoire de la Cour européenne des droits de l’homme. René Cassin a été président de la Cour de Strasbourg entre 1965 et 1968 et Jena-Paul Costa entre 2007 et 2011.
Né le 21 juillet 1968 à Guérande, France, Mattias Guyomar a étudié la littérature moderne à l’Université de Nantes, a été diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po) et de la prestigieuse école française d’administration publique ENA.
En 1996, M. Guyomar a commencé sa carrière au Conseil d’État, où il a occupé diverses fonctions au fil des ans, notamment celles de rapporteur et de chef de service . Il a également été professeur de droit public aux universités Paris-Sud et Paris 2 Panthéon-Assas. Guyomar, qui a également été juge ad hoc au nom de la France à la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) entre 2013-2020, est juge permanent à la CEDH depuis le 22 juin 2020.
Déclaration commune de 5 organisations européennes de défense des droits de l’homme sur le verdict de l’affaire Yalçınkaya contre Turquie ;
Cinq organisations internationales de défense des droits de l’homme ont notifié au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe le nouveau plan d’action soumis par le gouvernement le 31.3.2025 concernant l’arrêt Yalçınkaya c. Turquie. Elles ont déclaré qu’elles suivraient le processus de mise en œuvre de l’arrêt.
Cinq organisations européennes de défense des droits de l’homme ont présenté au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe des exemples concrets du mensonge du gouvernement selon lequel « les tribunaux turcs appliquent le verdict de Yalçınkaya », alors que ce verdict n’est même pas appliqué à Yüksel Yalçınkaya et qu’ils agissent comme si ce verdict n’existait pas.
Développement important dans l’affaire « Yasak c. Turquie » ;
Développement important dans l’affaire « Yasak c. Turquie » : renvoi devant la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme
Le 7 mai 2025, un développement important a eu lieu concernant l’affaire « Yasak c. Turquie » qui doit être entendue par la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme. Şaban Yasak affirme que les articles 3, 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) ont été violés à la suite de sa condamnation pour appartenance au mouvement Hizmet. Le premier arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme a conclu à l’absence de violation, mais l’affaire a été renvoyée devant la Grande Chambre.
Le professeur Ben Saul, rapporteur spécial des Nations unies sur la lutte contre le terrorisme et les droits de l’homme, a rendu un avis de tiers dans cette affaire. Il s’agit d’une première dans l’affaire contre la Turquie. Ben Saul a critiqué l’absence de procès équitable et la fiabilité des preuves, déclarant que la Cour européenne des droits de l’homme avait été trop indulgente à l’égard de la Turquie. Le rapporteur s’interroge sur l’équilibre entre procès équitable et droits de l’homme dans la lutte de la Turquie contre le terrorisme.Lien : Mémoire d’amicus curiae – Rapporteur spécial des Nations unies Ben Saul
Le cas des petites filles ;
Le verdict provisoire a été annoncé dans l’affaire des fillettes, qui est devenue l’un des cas symboliques de génocide social en Turquie.
L' »affaire des filles » à l’ordre du jour en Turquie concerne un procès qui a débuté en 2024 et s’est poursuivi en 2025, au cours duquel 41 personnes ont été jugées. Le procès a été ouvert contre 41 personnes, dont 15 lycéens, pour « appartenance à une organisation terroriste ». Cependant, les preuves présentées au cours du procès et le contenu de la procédure ont suscité un grand débat public
La principale allégation du procureur est basée sur le fait que 12 jeunes étudiants universitaires ont volontairement donné des cours d’anglais et des cours de religion dans 4 maisons différentes à Istanbul et que des parents ont envoyé leurs enfants à ces activités. Le procureur a établi un lien entre la prière commune, la lecture du Coran, les activités sociales et le terrorisme. Le juge a tenté d’établir un lien entre la journée de l’or pour les femmes, la célébration des anniversaires et l’étude des enfants et l’appartenance à une organisation terroriste armée .
Procès et accusations
L’affaire est pendante devant la 24e Haute Cour pénale d’Istanbul. L’accusation reproche aux prévenus des activités sociales ordinaires telles qu’étudier ensemble, aller au cinéma, passer du temps dans des centres commerciaux. Par exemple, des actions telles que « se réunir au centre commercial Marmara Park » et « commander à Yemek Sepeti » sont mentionnées dans l’acte d’accusation comme des actes de terrorisme.
L’un des accusés les plus connus est Ayşe Züleyha, un étudiant de 19 ans. Ayşe Züleyha a été libérée après une période de détention. Compte tenu de l’âge et du niveau d’éducation des accusés, les procès ont été critiqués par le public qui les a qualifiés de « criminalisation des activités sociales ».
Réactions et observations internationales
Les organisations internationales de défense des droits de l’homme et les observateurs suivent également de près le procès. Rebecca Cataldi, directrice de programme au Centre international pour la religion et la diplomatie (ICRD), a décrit la procédure devant le Congrès américain et a noté que le président du tribunal n’a pas posé de questions aux accusés sur le terrorisme, mais plutôt sur leur vie personnelle.
outre, l’avocate française Anaïs Lefort a déclaré que le contenu de l’affaire était « une affaire visant l’existence d’un mouvement religieux pacifique ».
Derniers développements
La dernière audience a eu lieu le 25 avril 2025. Le procureur a demandé le maintien en détention provisoire des accusés arrêtés, mais le tribunal a libéré tous les accusés. Il ne reste donc plus personne en détention provisoire dans cette affaire
La prochaine audience aura lieu le 13 juin 2025. Les développements concernant le déroulement de l’affaire sont suivis de près par le public.
Des experts des Nations unies ont accusé Israël d’avoir de plus en plus recours à la violence sexuelle et sexiste contre les Palestiniens, de détruire systématiquement les services de maternité et de santé génésique et de commettre des « actes de génocide ».
Un nouveau rapport commandé par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies fait état de violences, y compris de viols, à Gaza et en Cisjordanie occupée depuis le début de la guerre de Gaza.
Il affirme également que la destruction de maternités à Gaza et la destruction d’embryons dans une clinique de santé reproductive peuvent être le signe d’une stratégie visant à empêcher les naissances au sein d’un groupe particulier. Il s’agit là d’une des définitions juridiques du génocide.
Dans un rapport publié le 13 mars 2025, la Commission d’enquête internationale indépendante des Nations unies affirme qu’Israël a commis des violences systématiques fondées sur le sexe et des crimes génocidaires au cours de la17 mois à Gaza. Le rapport fait état du ciblage de la maternité Basma IVF, du refus de fournir des services de maternité et d’agressions sexuelles contre des détenues. Environ 540 000 femmes et filles ont été touchées par ces attaques
Tableau de bord des droits de la femme : un retour en arrière après 30 ans
Droits des femmes Retour en arrière après 30 ans
Dans son rapport publié à l’occasion du 30e anniversaire de l’adoption de la déclaration de Pékin, ONU Femmes fait état d’une grave régression des droits des femmes. Il a été souligné que la violence et la discrimination à l’égard des femmes ont augmenté et qu’aucun progrès n’a été réalisé en ce qui concerne la représentation économique et politique des femmes.
Les droits des femmes sont menacés 30 ans après l’adoption par les dirigeants d’un plan d’action pour l’égalité, selon les Nations unies ;
Trente ans après l’adoption par les dirigeants mondiaux d’un plan historique visant à instaurer l’égalité entre les hommes et les femmes, un nouveau rapport des Nations unies indique que les droits des femmes et des jeunes filles sont menacés et que la discrimination fondée sur le sexe reste profondément ancrée dans les économies et les sociétés.
Le rapport, publié jeudi par l’agence des Nations unies chargée des droits de la femme et de l’égalité des sexes, révèle que près d’un quart des gouvernements du monde entier ont fait état d’un recul des droits de la femme l‘année dernière.
Sarah Hendriks, directrice des politiques et des programmes d’ONU Femmes, a déclaré lors d’une conférence de presse que le nombre de pays faisant état d’une réaction était probablement sous-estimé et reflétait un « environnement de plus en plus hostile ».
Ce n’est pas un phénomène nouveau », a-t-il déclaré. « Ce qui est nouveau, c’est qu’il gagne en vitesse, en ampleur et en dynamisme », en particulier dans les pays très patriarcaux et traditionnels où les hommes jouent un rôle dominant.
Les 35 pays qui ont réagi sur l’égalité entre les hommes et les femmes viennent du monde entier et comprennent l’Espagne, l’Allemagne, le Canada, les Pays-Bas, les Philippines, le Brésil, le Pérou, le Liban, la Jordanie, la Tunisie, l’Australie, la Mongolie, l’Afrique du Sud, le Mali et le Zimbabwe.
« Malgré certains progrès, notamment en ce qui concerne l’éducation des filles et l’accès au planning familial, ONU Femmes indique qu’un garçon ou une fille est tué par un partenaire ou un membre de sa famille toutes les 10 minutes et que les cas de violence sexuelle liés aux conflits ont augmenté de 50 % depuis 2022. » Le rapport, publié avant la Journée internationale de la femme samedi, note également que seuls 87 pays sont dirigés par une femme.
« Dans le monde entier, les droits humains des femmes sont attaqués », a déclaré le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, dans un communiqué : « Au lieu d’intégrer l’égalité des droits, nous assistons à l’intégration de la misogynie ».
Elle a déclaré que le monde devait s’engager fermement à « faire des droits de l’homme, de l’égalité et de l’autonomisation une réalité pour toutes les femmes et les filles, pour tout le monde, partout ».
Les 189 pays participant à la conférence des femmes de Pékin en 1995 ont adopté une déclaration historique et une plate-forme d’action de 150 pages pour réaliser l’égalité des sexes, appelant à une action audacieuse dans 12 domaines, y compris la lutte contre la pauvreté et la violence fondée sur le sexe, et plaçant les femmes au plus haut niveau dans les entreprises, les gouvernements et les tables de la paix.
L’agence des Nations unies a déclaré que depuis 2022, les cas de violence sexuelle liés aux conflits ont augmenté de 50 % et que les femmes et les filles sont victimes de 95 % de ces crimes.
La directrice exécutive d’ONU Femmes, Sima Bahous, a déclaré que sur la base des conclusions du rapport, l’agence a adopté une feuille de route pour rapprocher le monde de l’objectif des Nations unies de parvenir à l’égalité des sexes d’ici à 2030.